перший козацький

Фронда в “Слуге народа” и неизбежный плохой выбор и финал Киева. Даниил Богатырев

Share Button

Политический аналитик, эксперт Даниил Богатырев, анализируя ситуацию с Гео Леросом, заявляет, что депутат являлся внутренней деструктивной оппозицией в партии “Слуга народа” и продвигал интересы группы против Андрея Ермака. Эксперт также отмечает рост внутренней оппозиции в партии “Слуга народа”: монобольшинство уже не голосует полностью.

Даниил Богатырев замечает большую разницу между “прекращением огня” и “разведением войск”: первое не является гарантом того, что огонь не возобновится. Также политический аналитик, анализируя предложение Зеленского встретиться в Минском формате, говорит, что это явная уловка перед местными выборами. Жителей Донбасса Украинская власть не осознаёт своими гражданами и избирателями. Прогнозируется очень низкая явка в этом регионе.

Политический аналитик отмечает хитрую уловку, что на выборах надо будет ставить галочку у фамилии: здесь сыграет роль то, что некоторые фамилии на слуху, а другие – нет.
Также эксперт отмечает пассивность киевского электората, который не хочет человека хуже Кличко, и поэтому выберет его. Следующий срок действующего мэра Киева определит последующую застройку города и разворовывание бюджета.

-укр-

Політичний аналітик, експерт Данило Богатирьов, аналізуючи ситуацію з Гео Леросом, заявляє, що депутат був внутрішньою деструктивною опозицією в партії “Слуга народу” і просував інтереси групи проти Андрія Єрмака. Експерт також відзначає зростання внутрішньої опозиції в партії “Слуга народу”: монобольшість вже не голосує повністю.

Данило Богатирьов зауважує велику різницю між “припиненням вогню” і “розведенням військ”: перше не є гарантом того, що вогонь не відновиться. Також політичний аналітик, аналізуючи пропозицію Зеленського зустрітися Мінськом форматі, говорить, що це явний виверт перед місцевими виборами. Жителів Донбасу Українська влада не усвідомлює своїми громадянами і виборцями. Прогнозується дуже низька явка в цьому регіоні.

Політичний аналітик зазначає хитру штуку, що на виборах треба буде ставити галочку у прізвища: тут зіграє роль те, що деякі прізвища на слуху, а інші – ні.
Також експерт відзначає пасивність київського електорату, який не хоче людину гірше Кличка, і тому вибере його. Наступний термін чинного мера Києва визначить подальшу забудову міста і розкрадання бюджету.

Ваш отзыв

comments

Translate »