Все события так называемого “объединительного собора” 15 декабря, его атмосфера, состав, пафосные заявления и действия державных мужей оставляет неизгладимые впечатления. Которые, безусловно, полезно проанализировать православным и просто сознательным гражданам Украины. Ян Таксюр сделал это с гостем выпуска политологом Михаилом Погребинским, директором Киевского Центра политических исследований и конфликтологии.

Ключевые тезисы

– Автокефальный проект, как дело сообщества, узко понимающего украинская идентичность. И для которого она, пожалуй, важнее Христа

– Почему УПЦ и её епископов “не додавили”, несмотря на то, что Порошенко контролирует силовые структуры?

– Почему это был учредительный собор, а не “объединительный”

– Устав Варфоломея делает новую “объединенную” церковь менее независимой, чем сейчас является УПЦ

– Для окружения Порошенко это успех, но не полный. Полностью ручного предстоятеля (в лице бывшего митрополита Винницкого Симеона) он не получил

– Для инициаторов всего этого мероприятия можно быть тысячу раз зависимыми, главное — не от России.

– Почему для православных Украины ничего не изменились, но в Православном Мире запущены важные процессы. А вот политические последствия будут

– Анализ пресс-конференции Порошенко. О “суке православной”. Если человек может сочетать эти два слова, то для него православие ничего не значит.

– Вся история с украинской автокефалией похожа на большой бизнес-проект, на продуманную спец-операцию. И без давления США Варфоломей не решился бы на это.

– В чём интерес американцев в украинской ситуации? Возможная цель — устойчивая антироссийская государственность.

– Ярош объявил “охоту на московских попов”. Три антицерковных закона в Верховной Раде.

– Принесут ли выборы перемены? Есть предел фальсификаций, но не важно, кто победит. Будет продолжаться курс, выгодны США.

– На что можно надеяться, если всё так плохо?

ссылка на видео: https://youtu.be/XL-_7MQ2gVE

Ваш отзыв

comments