перший козацький

Предвыборная охота на ведьм и поиск 5-й колонны – возможная цель “поместной церкви”. А. Якубин

Share Button

“Мы увидели дальнейшее разыгрывание Банковой церковной карты. Потому что было экстренное выступление Петра Порошенко в программе “Свобода слова”, посвященной церковной сфере. Сама атмосфера и направленность выступления связана с кризисом идей на Банковой”, – заявил политолог Алексей Якубин.

По мнению эксперта, Банковая начала заниматься не свойственным ей вопросом, с точки зрения Конституции для президента Украины.

“Украина имеет четкое разделение государства и церкви. Мы не Польша и не Греция. То, что президент начал разыгрывать эту карту – это признак колоссальных рейтинговых проблем. Социологическое исследование группы “Рейтинг” подтвердило, что, когда президент проседает в рейтинге и даже не в тройке лидеров, не может ответить ни на вопросы мира и войны, вопросы коррупции, восстановления социально-экономического роста в стране, Банковая решила поступить асимметрично и продолжила разыгрывать церковный вопрос”.

“Это не удачный ход, во многом повторяющий ситуацию с Ющенко. Если тогда это была ошибка, то теперь это может вылиться в абсурд с трагическим контекстом, по поводу политического создания поместной Церкви. Грубо говоря, инициатива, исходящая не от самой большой в Украине православной конфессии канонической УПЦ, а вот таким политическим путем через задний политический ход”.

Политолог отметил, что ответ Константинопольского Патриарха на просьбу политиков об автокефалии, уже должен был стать для власти холодным душем. Константинопольский Патриархат рассмотрит вопрос автокефалии с другими каноническими Церквями, то есть не будет на себя единолично брать ответственность за такое решение.

“Но, возможно, Банковая и не ставила глобальной целью создание поместной Церкви. Не исключаю, что цель – просто раскручивание этой темы в понимании того, что тема затянется. И плюс, ближе к дате выборов, использование темы для назначения 5-й колонны. Когда эта тема во многом практически провалится или уйдет, тогда просто обвинить кого-то. Очевидно, что это будет, во-первых, та же УПЦ, которую в очередной раз назначат виноватой за этот процесс, а во-вторых, те политические силы, имею ввиду Оппозиционный блок, которые выступили в защиту Конституции, и против вмешательства государства в церковные вопросы, под эгидой выборов, с политической целесообразностью”.

“Мы можем увидеть в дальнейшем, как эта ситуация, вроде бы создания поместной Церкви, перейдет в охоту на ведьм: как вышло, что не получилось? Власть найдет виновных и не себя, а другие политические группы и организации. Возможно, одной из стратегий власти на выборах станет поиск врагов. Очевидно, это не имеет никакого отношения к европейской практике. То, что власть вытаскивает такие крапленые карты – показатель рейтингов, очень неутешительных для Банковой”.

Киев, 27 апреля 2018, РИА Новости Украина

–укр–

“Соціологічне дослідження групи “Рейтинг” підтвердило, що, коли президент просідає в рейтингу і навіть не у трійці лідерів, не може відповісти на питання миру і війни, питання корупції, відновлення соціально-економічного зростання в країні, Банкова вирішила відповісти асиметрично і продовжила грати церковне питання”, – заявив політолог Олексій Якубін.

На думку експерта, Банкова почала займатися не властивим їй питанням, з точки зору Конституції для президента України.

“Це не вдалий хід, багато в чому повторює ситуацію з Ющенком. Якщо тоді це була помилка, то тепер це може вилитися в абсурд з трагічним контекстом з приводу політичного створення помісної Церкви. Грубо кажучи, ініціатива, що виходить не від найбільшої в Україні канонічної православної конфесії УПЦ, а ось таким політичним шляхом через задній політичний хід”.

Політолог зазначив, що відповідь Константинопольського Патріарха на прохання політиків про автокефалію, вже повинна була стати для влади холодним душем. Константинопольський Патріархат розгляне питання автокефалії з іншими канонічними Церквами, тобто не буде на себе одноосібно брати відповідальність за таке рішення.

“Можливо, Банкова і не ставила глобальною метою створення помісної Церкви. Не виключаю, що мета – просто розкручування цієї теми в розумінні того, що вона затягнеться. І ближче до дати виборів використання теми для призначення п’ятої колони. Коли ця тема багато в чому практично провалиться, тоді просто звинуватити когось. Очевидно, що це буде, по-перше, та ж УПЦ, яку в черговий раз призначать винуватою за цей процес, а по-друге, ті політичні сили, як Опозиційний блок, які виступили на захист Конституції і проти втручання держави у церковні питання з політичною доцільністю”.

“Ми можемо побачити в подальшому, як ця ситуація, начебто створення помісної Церкви, перейде в охоту на відьом. Влада знайде винних і не себе, а інші політичні групи і організації. Можливо, однією з стратегій влади на виборах стане пошук ворогів. Очевидно, це не має ніякого відношення до європейської практики. Те, що влада витягує такі краплені карти – показник рейтингів, дуже невтішних для Банкової”.

Київ, 27 квітня 2018, РІА Новини Україна

ссылка на видео: https://youtu.be/rSapiY4edt0

Ваш отзыв

comments

Translate »