- Украинские наци покрывают убийц из ФСБ, полиция “пакует” антифашистов. Павел Викнянский
- Транши МВФ развращают правительство. Алексей Плотников
- Украина: чем хуже в экономике, тем крепче валюта. Всеволод Степанюк
- Унижение Байденом. Американский стыд Украины. Ян Таксюр
- “Молодой Папа” ПЦУ. Карьера Епифания в церкви Порошенко. Руслан Калинчук
- Крещение 2021 в Киеве. Блаженнейший освятил воды Днепра
- После осуждения нацистских врачей вас не могут вакцинировать принудительно. Сергей Кравченко
- Руслан Бортник. Ночь длинных цифровых ножей: от чего спасло мир поражение Трампа? Даниил Богатрырёв
- Задавить локдауном тарифный протест, ФОПы и малый бизнес. Валентин Гайдай, Алексей Калиниченко
Страна «Смартфония» Зеленского наткнётся на реальность Украины. Вадим Каресёв
02.06.2019“В общем-то, Зеленский пошёл по пути фильма, где он расстреливает парламент, только расстрелял он их не физически, а политически”, — полагает политолог Вадим Карасев.
На пресс-конференции в агентстве Interfax эксперт поделился своими мыслями о том, что может ждать партию “Слуга народа” и самого Зеленского на этих выборах в Парламент, с кем им придётся сотрудничать, и какие идеологическике риски поджидают Зеленского с его легкомысленными заявлениями о своём “либертарианстве”. Которое отстоит слишком далеко от предвыборных лозунгов Владимира. Отдельная деталь — конкуренция с проектом Вакарчука.
“…В данный момент, партия «Слуга народа» имеет офигенную фору, находясь на эффекте нерастраченных ожиданий и иллюзий. То, что она будет ядром – это бесспорно, но возникает вопрос об идеологических раскладах и конфигурациях, поскольку партия «Слуга народа» заявила, что это партия либертарианского типа (минимум государства, максимум полных свобод).
Для того, чтобы построить либертарианское государство или государство Смартфония, надо построить федеративную систему, с сильными муниципалитетами и приходской культурой, где пасторы участвуют в организации власти.
Вопрос в том, где тут социальные стандарты? Многие шли на выборы и голосовали против нынешней власти из-за того, что были катастрофически обрушены социальные стандарты, а тут уже либертарианством не обойдёшься”.
“Специфика украинской политики, связанная с разного рода кулуарными договорённостями, разными тёрками и другими формами кулуарщины, пока Зеленским не освоены, и вряд ли будут. Он будет действовать напролом, прямо, неожиданно, где-то, фактически, копируя Трампа”.
“С самого начала, было понятно, что назначить досрочные выборы будет сложно. Однако есть 73% людей, поддержавших Зеленского на выборах, и настрой на полную перезагрузку власти”.
“Сейчас мы находимся в ситуации отсутствия олигархического консенсуса, поскольку у каждого олигарха на парламентских выборах есть своя политическая сила или политические пристрастия…. Этот парламент станет реинкарнацией “олигархической республики” 2005-2010 годов”, — предположил Карасёв.
24 мая 2019, Киев, Interfax.
“Дочасні вибори парламенту основна інтрига та головні суперники”.
— укр —
“Загалом-то, Зеленський пішов шляхом фільму, де він розстрілює парламент, тільки розстріляв він їх не фізично, а політично”, — вважає політолог Вадим Карасьов.
На прес-конференції в агентстві Interfax експерт поділився своїми думками про те, що може чекати партію “Слуга народу” і самого Зеленського на цих виборах в Парламент, з ким їм доведеться співпрацювати, і які ідеологічні ризики чекають Зеленського з його легковажними заявами про своє “лібертаріанство “. Яке відстоїть дуже далеко від передвиборних гасел Володимира. Окрема деталь — конкуренція з проектом Вакарчука.
“… В даний момент, партія “Слуга народу” має офігенну фору, перебуваючи на ефекті незмарнованих очікувань і ілюзій. Те, що вона буде ядром — це безперечно, але виникає питання про ідеологічні розклади і конфігурації, оскільки партія “Слуга народу” заявила, що це партія лібертаріанського типу (мінімум держави, максимум повних свобод).
Для того, щоб побудувати лібертаріанську державу або держава смартфонів, треба побудувати федеративну систему, з сильними муніципалітетами і парафіяльної культурою, де пастори беруть участь в організації влади.
Питання в тому, де тут соціальні стандарти? Багато йшли на вибори і голосували проти нинішньої влади через те, що були катастрофічно завалені соціальні стандарти, а тут вже лібертаріанством не обійдешся “.
“Специфіка української політики, пов’язана з різного роду кулуарними домовленостями, різними тертками і іншими формами кулуарщини, поки Зеленським не освоєні, і навряд чи будуть. Він буде діяти напролом, прямо, несподівано, десь, фактично, копіюючи Трампа”.
“З самого початку, було зрозуміло, що призначити дострокові вибори буде складно. Проте є 73% людей, які підтримали Зеленського на виборах, і настрій на повне перезавантаження влади”.
“Зараз ми знаходимося в ситуації відсутності олігархічного консенсусу, оскільки у кожного олігарха на парламентських виборах є своя політична сила або політичні уподобання …. Цей парламент стане реінкарнацією “олігархічної республіки “2005-2010 років”, — припустив Карасьов.
24 травня 2019, Київ, Interfax.
ссылка на видео: https://youtu.be/Jja67JFrHHM