перший козацький

Курс на языковое гетто в Украине? ВРЕМЯ ОТВЕЧАТЬ #17

О выборах и скандальном законе о языке в программе ВРЕМЯ ОТВЕЧАТЬ поговорим с депутатами в стенах Рады.

Сергей Соболев (“Батькивщина”): “Этот закон, на мой взгляд, будет регулировать в европейском смысле понимание государственного языка. Откроет путь к рассмотрению второго законопроекта – о языках меньшинств. И парламент тогда выполнил бы свою функцию в вопросе государственного языка”.

Александр Долженков (“Оппозиционный блок”): “Фактически создается языковое гетто на территории Украины. Реализуется политика принуждения, принудительной украинизации. Мы влезаем в медиа-пространство, в бытовую жизнь людей. Вы идете в магазин покупать продукты и должны выполнять какие-то правила по владению украинским языком”.

“Без этого закона Украина сможет прожить. Я вижу проблему, что Верховная Рада поставлена на служение Президенту, который использует этот процесс в качестве избирательного пиара”.

Оппозиционный депутат Василий Нимченко также считает нормы закона дискриминационными, и такими, что дискредитируют украинский, как государственный язык.

Евгений Балицкий (“Оппоблок”): “Этот закон сегодня раскалывает общество. Это цинично используют все президенты перед выборами. Делят на “своих” и “чужих”. Раду исключили из политического процесса. Она превратилась в позорное зрелище.

Без языка – нет нации? Глупость. Пример: Австрия, Бразилия, Аргентина, Австралия, Канада, Швеция, Швейцария. Русскоязычные были нужны, когда надо было страну защищать на Донбассе. Язык – не маркер патриотизма”.

Алексей Гончаренко (БПП): “Есть правки, как спам, а есть правильные: убраны глупости об уголовной ответственности и языке, как государственном символе. Возможно, надо привыкать – в Европе не принимают законы пачками. Почему он внесен перед выборами – спросите у Андрея Парубия”.

–укр–

Про вибори та скандальне питання закону про мову в програмі ЧАС ВІДПОВІДАТИ поговоримо з депутатами у стінах Ради.

Сергій Соболєв (“Батьківщина”): “Цей закон, на мій погляд, буде регулювати в європейському значенні розуміння державної мови. Відкриє шлях до розгляду другого законопроекту – про мови меншин. І парламент тоді виконав би свою функцію в питанні державної мови”.

Олександр Долженков (“Опозиційний блок”): “Фактично створюється мовне гетто на території України. Реалізується політика примусу, примусової українізації. Ми влазимо в медіа-простір, в побутове життя людей. Ви йдете в магазин купувати продукти і повинні виконувати якісь правила щодо володіння українською мовою. А держслужба – все це давно вже є в законах”.

“Без цього закону Україна зможе прожити. Я бачу проблему, що Верховна Рада поставлена на служіння Президенту, який використовує цей процес у якості виборчого піару”.

Опозиційний депутат Василь Німченко також вважає норми закону дискримінаційними та дискредитують українську, як державну мову.

Євген Балицький (“Оппоблок”): “Цей закон сьогодні розколює суспільство. Це цинічно використовують усі президенти перед виборами. Ділять на “своїх” і “чужих”. Раду виключили з політичного процесу. Вона перетворилась в ганебне видовище. Без мови – немає нації? Дурня. Приклад: Австрія, Бразилія, Аргентина, Австралія, Канада, Швеція, Швейцарія. Російськомовні були потрібні, коли треба було країну захищати на Донбасі. Мова – не маркер патріотизму”.

Олексій Гончаренко (БПП): “Є правки, як спам, а є правильні: прибрані дурниці про кримінальну відповідальність та державні символи. Можливо, треба звикати – у Європі не приймають закони пачками. Чому він внесений перед виборами – спитайте в Андрія Парубія”.

Київ, 14 березня 2019

ссылка на видео: https://youtu.be/JlwBI-UtI0Y

Share Button

Ваш отзыв

comments