перший козацький

Выход из СНГ: очередное “остаточне прощавай”, символический жест без позитивных последствий. Рудяков

Share Button

 

 

“Власть готова этими своими мнимыми победами не только не агитировать значительную часть электората, а прямо противопоставлять себя электорату, в ущерб его материальным интересам, социальным правам. Электората, даже выходящего за пределы не географического, а политического юго-востока Украины, чтобы нищенский набор мнимых успехов использовать для себя с максимальной электоральной отдачей”, – прокомментировал разрыв с СНГ директор Информационно-аналитического центра “Перспектива” Павел Рудяков.

“Формализованный разрыв с СНГ, это уже очередная международная дипломатическая “победа”. С 2014 года все рвем, да все никак. Мы и не вошли, как следует, и не вышли. После этой “победы” даже не знаю, что еще придумать. Конечная цель – ничто, движение – всё. Выход из СНГ – это как раз движение”.

“Позитивного экономического эффекта никто не ожидает. Часть тех финансово-экономических преимуществ, которые Украина могла в незначительной степени использовать в формате СНГ, но не использовали, перекрываются членством в ГУАМ* — двусторонними договорами”.

“Фактически, власть ведет нас по двум главным линиям. Первая – это мнимые эти успехи и победы, за которыми на самом деле стоит мелкий шкурный интерес. И с другой стороны, зачистка общественного мнения, интеллектуальной среды”.

“Это символический и демонстративный шаг. Из разряда “мы разорвали с имперским и советским прошлым”. Эти истории были бы смешны, если бы не были грустны. Под защитой государственных интересов защищаются интересы даже не финансово-промышленных групп, а мелкие интересы”.

Рудяков напомнил опыт Грузии, которая в 2009 году покинула СНГ.

“Поскольку было военное столкновение, они в знак протеста вышли. Там 115 или 117 договоров существовало, но грузины не разорвали 75 договоров — гуманитарных, по защите гражданских прав, в том числе и экономических”.

ГУАМ* — Организация за демократию и экономическое развитие. Региональная организация сотрудничества Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы.

Киев, Голос.UA, пресс-конференция “Украина отзывает дипломатов из уставных органов СНГ”, 4 июня 2018

–укр–

“Влада готова цими своїми уявними перемогами не тільки не агітувати значну частину електорату, а прямо протиставляти себе електорату, на шкоду його матеріальним інтересам, соціальним правам. Електорату, який навіть виходить за межі політичного південно-сходу України, щоб злиденний набір уявних успіхів використовувати для себе з максимальною електоральною віддачею”, – прокоментував розрив з СНД директор Інформаційно-аналітичного центру “Перспектива” Павло Рудяков.

“Формалізований розрив з СНД, це вже чергова міжнародна дипломатична “перемога”. З 2014 року все рвемо. Після цієї “перемоги” навіть не знаю, що ще придумати. Кінцева мета – ніщо, рух – все. Вихід з СНД – це якраз рух”.

“Позитивного економічного ефекту ніхто не очікує. Частина тих фінансово-економічних переваг, які Україна могла незначною мірою використовувати у форматі СНД, але не використали, перекриваються членством в ГУАМ* — двосторонніми договорами”.

“Фактично, влада веде нас по двох головних лініях. Перша – це уявні ці успіхи і перемоги, за якими насправді стоїть дрібний шкурний інтерес. І з іншого боку, зачистка громадської думки, інтелектуального середовища”.

“Це символічний і демонстративний крок. З розряду “ми розірвали з імперським і радянським минулим”. Ці історії були б кумедні, якби не були сумні. Під захистом державних інтересів захищаються інтереси навіть не фінансово-промислових груп, а дрібні інтереси”.

Рудяков нагадав досвід Грузії, яка в 2009 році покинула СНД. “Оскільки було військове зіткнення, вони в знак протесту вийшли. Там 115 або 117 договорів існувало, але грузини не розірвали 75 договорів — гуманітарних, по захисту громадянських прав, у тому числі і економічних”.

Київ, Голос.UA “Україна відкликає дипломатів із статутних органів СНД”, 4 червня 2018

ссылка на видео: https://youtu.be/bY_gjUHv_uk

Ваш отзыв

comments

Translate »